3 Novembre 2025

Le soluzioni di antenna personalizzate includono: 1. Antenna PCB (efficienza>80%); 2. Antenna ceramica (guadagno di circa 2dBi); 3. Chip antenna (dimensioni<5x5mm); 4. Antenna elicoidale (copertura di frequenza 700-2700MHz); 5. Antenna piatta (alta direttività); 6. Antenna PIFA (supporto multi-banda); 7. Antenna Yagi (trasmissione a lunga distanza). La scelta dipende dai requisiti dell’applicazione e dagli indicatori di […]

Cinque consigli per ottimizzare le prestazioni delle guide d’onda: 1. Controllare la tolleranza di produzione (±0.005mm); 2. Selezionare materiali a bassa perdita (come tubi di rame placcati in argento); 3. Ottimizzare il raggio di curvatura (≥2 volte la lunghezza d’onda); 4. Utilizzare flange di tenuta ad alte prestazioni (VSWR<1.2); 5. Manutenzione e pulizia regolari (evitare

Tre modi per ridurre i costi di produzione delle antenne: 1. Utilizzare la tecnologia PCB per la produzione di massa e il costo di ciascun pezzo può essere ridotto a meno di $5; 2. Utilizzare FR4 per sostituire i materiali ad alta frequenza, riducendo i costi di circa il 40%; 3. Ottimizzare il design per

Cinque fattori chiave per la selezione di un produttore di guide d’onda: 1. Precisione, assicurare tolleranza ≤ 0.02mm; 2. Qualità del materiale, preferibilmente leghe ad alta conduttività; 3. Rapporto costo-efficacia, confrontare i preventivi, la differenza può arrivare fino al 20%; 4. Capacità di produzione, la capacità di produzione mensile dovrebbe superare i 1.000 pezzi; 5.

Considerazioni di progettazione per guide d’onda e linee microstrip: 1. Perdita: la perdita della guida d’onda è inferiore a 0.05dB/m, mentre la perdita della microstrip è di circa 0.5dB/m. 2. Risposta in frequenza: la guida d’onda è adatta per bande di frequenza superiori a GHz, mentre la microstrip è utilizzata principalmente nella gamma da MHz

Le antenne a schiera fasata (phased array) presentano quattro principali vantaggi rispetto alle antenne tradizionali: 1. Velocità di scansione del fascio elevata, fino a microsecondi; 2. Capacità multi-fascio, supportando il tracciamento simultaneo di bersagli multipli; 3. Maggiore accuratezza, con errore di puntamento del fascio inferiore a 0.1°; 4. Maggiore affidabilità, il design modulare riduce il

Tre metodi efficaci per testare i componenti di guida d’onda includono: 1) l’utilizzo di un analizzatore di rete vettoriale (VNA) per misurare i parametri S, assicurando che l’intervallo di frequenza copra da 26.5 GHz a 40 GHz; 2) l’esecuzione di un test del rapporto d’onda stazionaria (VSWR) con un valore inferiore a 1.5:1; e 3)

Esistono tre principali differenze di prestazioni tra guida d’onda e cavo coassiale: 1) Gamma di frequenza: la guida d’onda è adatta per bande ad alta frequenza sopra i 30GHz, mentre il cavo coassiale è comunemente usato sotto i 18GHz; 2) Perdita: il cavo coassiale presenta una perdita maggiore alle alte frequenze (come l’RG-405 che raggiunge

Sei criteri principali per la selezione dei produttori di antenne array a fasi: 1) copertura in frequenza (ad esempio 2–40 GHz); 2) accuratezza del guadagno (entro ±1 dB); 3) velocità di commutazione del fascio (<1 μs); 4) capacità di soppressione dei lobi laterali (<-30 dB); 5) adattabilità ambientale (-40 a +85°C); 6) supporto per interfacce

Quattro tecnologie per la riduzione dei costi per la progettazione di antenne a schiera a fasi (phased array): 1) Utilizzare una rete di alimentazione integrata in PCB multistrato per ridurre i componenti di interconnessione; 2) Utilizzare materiali LCP a basso costo (costante dielettrica 2.9±0.1); 3) Ottimizzare la spaziatura degli elementi unitari a 0.5λ~0.7λ per ridurre