पैराबोलिक डिस्क कलेक्टर के 6 नुकसान

पैराबोलिक डिश कलेक्टरों को उच्च स्थापना लागत ($15,000 प्रति kW तक) का सामना करना पड़ता है, सटीक सोलर ट्रैकिंग (0.1° सटीकता) की आवश्यकता होती है, बादल वाली स्थितियों में 15-25% दक्षता खो देते हैं, उनकी ऊर्जा भंडारण क्षमता सीमित होती है (आमतौर पर 4-6 घंटे), प्रति वर्ष 5-8% दर्पण क्षरण (mirror degradation) झेलते हैं, और बड़ी भूमि (1-2 एकड़ प्रति MW) घेरते हैं।

बादलों में कम दक्षता

पैराबोलिक डिश सोलर कलेक्टर सीधी धूप में अपनी उच्च दक्षता के लिए जाने जाते हैं, लेकिन बादल वाली स्थितियों में उनका प्रदर्शन तेजी से गिरता है। परीक्षणों से पता चलता है कि जब बादलों का आवरण 50% से अधिक हो जाता है, तो ऊर्जा उत्पादन में 60-75% की कमी आती है। फोटोवोल्टिक पैनलों के विपरीत, जो विसरित प्रकाश (diffuse light) में भी अपनी रेटेड पावर का 15-30% उत्पन्न करते हैं, पैराबोलिक डिश केंद्रित सौर विकिरण पर निर्भर करते हैं। एक सामान्य 10 kW का डिश कलेक्टर मध्यम बादल होने पर केवल 2-3 kW का उत्पादन कर सकता है, जो इसे अक्सर बादल वाले क्षेत्रों में अविश्वसनीय बनाता है।

मुख्य समस्या ऑप्टिकल कंसंट्रेशन है—पैराबोलिक डिश सूर्य के प्रकाश को 500-1,500 गुना छोटा करके एक छोटे रिसीवर पर केंद्रित करते हैं। बादल सूर्य के प्रकाश को बिखेर देते हैं, जिससे बीम विकिरण (सीधी रोशनी) 90% तक कम हो जाती है जबकि विसरित विकिरण (अप्रत्यक्ष रोशनी) बढ़ जाती है, जिसे डिश प्रभावी रूप से केंद्रित नहीं कर सकता है। जर्मनी में किए गए क्षेत्रीय अध्ययनों में, जहां साल भर औसतन 70% बादल रहते हैं, पाया गया कि पैराबोलिक डिश साल के लगभग आधे समय तक अपनी चरम दक्षता के 25% से नीचे काम करते थे। यहाँ तक कि हल्के बादल भी उत्पादन को 40-50% तक कम कर सकते हैं क्योंकि डिश के दर्पण का संरेखण (alignment) सीधी किरणों के लिए अनुकूलित होता है, बिखरी हुई रोशनी के लिए नहीं।

“सिएटल में, लगातार बादल छाए रहने के कारण एक 5 kW पैराबोलिक डिश का दैनिक उत्पादन साल भर में औसतन केवल 1.2 kW रहा—जो एरिजोना की रेगिस्तानी जलवायु में देखे गए प्रदर्शन का आधे से भी कम है।”

एक अन्य समस्या थर्मल जड़ता (thermal inertia) है। पैराबोलिक डिश अक्सर हीट-ट्रांसफर तरल पदार्थ (जैसे सिंथेटिक तेल) का उपयोग करते हैं जिन्हें इष्टतम संचालन के लिए लगातार उच्च तापमान (300-400°C) की आवश्यकता होती है। जब बादल गुजरते हैं, तो तरल का तापमान 10-15°C प्रति मिनट गिर सकता है, जिससे सिस्टम को बिजली देने के बजाय पुनः गर्म करने में ऊर्जा बर्बाद करनी पड़ती है। 30 मिनट के बादल व्यवधान के लिए परिचालन तापमान बहाल करने हेतु 45-60 मिनट की पूरी धूप की आवश्यकता हो सकती है, जिससे दैनिक उपज और कम हो जाती है।

बादल वाले क्षेत्रों में रखरखाव की लागत भी बढ़ जाती है। संघनन (condensation) और नमी दर्पण के जंग को तेज करती है, जिससे शुष्क क्षेत्रों की तुलना में सफाई की आवृत्ति 2-3 गुना बढ़ जाती है। आर्द्र जलवायु में, कठोर रखरखाव के बिना दर्पण की परावर्तकता (reflectivity) प्रति वर्ष 3-5% कम हो जाती है, जबकि शुष्क वातावरण में केवल 1-2% वार्षिक नुकसान होता है। 20-वर्ग-मीटर की डिश के लिए, इसका मतलब है मौसम संबंधी टूट-फूट से निपटने के लिए $200-$500 का अतिरिक्त वार्षिक रखरखाव।

सामग्री के लिए उच्च लागत

पैराबोलिक डिश सोलर कलेक्टरों को विशेष सामग्री की आवश्यकता होती है जो अन्य सौर तकनीकों की तुलना में लागत को काफी बढ़ा देती है। एक सामान्य 10 kW सिस्टम की लागत $25,000-$40,000 होती है, जिसमें से 50-60% खर्च केवल सामग्री—दर्पण, संरचनात्मक समर्थन और उच्च-तापमान रिसीवर—से आता है। इसके विपरीत, एक समान फोटोवोल्टिक (PV) सिस्टम की लागत $12,000-$18,000 होती है, जिसमें सामग्री का हिस्सा केवल 35-45% होता है। मुख्य समस्या क्या है? पैराबोलिक डिश को अति-सटीक, टिकाऊ घटकों की आवश्यकता होती है जो अत्यधिक गर्मी और यांत्रिक तनाव का सामना कर सकें, जिससे कीमतें आवासीय या छोटे पैमाने के उपयोगकर्ताओं की पहुंच से बाहर हो जाती हैं।

सबसे महंगा एकल घटक दर्पण की सतह है, जिसे निरंतर धूप के संपर्क में रहने के बावजूद 95%+ परावर्तकता बनाए रखनी होती है और मुड़ने (warping) का विरोध करना होता है। अधिकांश व्यावसायिक डिश चांदी-लेपित कांच या पॉलिश किए गए एल्यूमीनियम का उपयोग करते हैं, जिसकी लागत $80-$120 प्रति वर्ग मीटर है—जो मानक PV पैनलों ($25-$35 प्रति m²) से 3-4 गुना अधिक है। यहाँ तक कि 5-मीटर व्यास वाली छोटी डिश के लिए भी 20-25 m² दर्पण क्षेत्र की आवश्यकता होती है, जो केवल परावर्तक सतहों के लिए $1,600-$3,000 जोड़ते हैं।

संरचनात्मक समर्थन बजट को बिगाड़ने वाला एक और कारक है। 130 किमी/घंटा तक के पवन भार और सटीक सोलर-ट्रैकिंग गतिविधियों को संभालने के लिए, डिश को एयरोस्पेस-ग्रेड एल्यूमीनियम या गैल्वेनाइज्ड स्टील फ्रेम की आवश्यकता होती है, जिनकी कीमत $150-$200 प्रति रैखिक मीटर है। एक 10 kW सिस्टम का फ्रेम अकेले 800-1,200 किलोग्राम वजन का हो सकता है, जिसकी लागत $8,000-$15,000 होती है—जो समान आकार के PV ऐरे के लिए समर्थन लागत से दोगुना है।

ट्रैकिंग सिस्टम अतिरिक्त $5,000-$7,000 जोड़ता है, क्योंकि पैराबोलिक डिश को डुअल-एक्सिस ट्रैकिंग की आवश्यकता होती है (PV के लिए फिक्स्ड या सिंगल-एक्सिस के विपरीत)। रखरखाव लागत भी अधिक है—दर्पण प्रति वर्ष 2-3% खराब हो जाते हैं और उन्हें $300-$500 की वार्षिक सफाई/पॉलिशिंग की आवश्यकता होती है, जबकि PV पैनलों में न्यूनतम रखरखाव के साथ प्रति वर्ष केवल 0.5-1% दक्षता का नुकसान होता है।

साफ करने में कठिन

पैराबोलिक डिश कलेक्टरों को चरम दक्षता पर संचालित रखने के लिए बार-बार और सावधानीपूर्वक सफाई की आवश्यकता होती है—यह कार्य मानक सौर पैनलों के रखरखाव की तुलना में कहीं अधिक चुनौतीपूर्ण है। धूल, पराग, और पक्षियों की बीट अगर अनदेखी की जाए तो परावर्तकता को 30 दिनों में 15-25% तक कम कर सकती है, जिससे ऊर्जा उत्पादन में आनुपातिक कमी आती है। सपाट सौर पैनलों के विपरीत जिन्हें साधारण वाइपर से साफ किया जा सकता है, पैराबोलिक डिश में जटिल घुमावदार सतहें होती हैं जो मलबे को कठिन स्थानों में फँसाती हैं, जिसके लिए विशेष उपकरणों और श्रम की आवश्यकता होती है।

सफाई की प्रमुख चुनौतियां:

• पहुंच की कठिनाई: अधिकांश व्यावसायिक डिश जमीन से 3-5 मीटर ऊपर लगे होते हैं, जिसके लिए उचित सफाई के लिए लिफ्ट या मचान (scaffolding) की आवश्यकता होती है ($150-$300 प्रति सर्विस)।
• नाजुक सतहें: यदि गलत तरीके से साफ किया जाए तो दर्पण की कोटिंग आसानी से खरोंच खा जाती है, जिससे प्रति कठोर सफाई पर 2-3% स्थायी परावर्तकता नुकसान होता है।
• समय की खपत: एक 5-मीटर व्यास वाली डिश को साफ करने में 45-90 मिनट लगते हैं, जबकि समान PV पैनलों के लिए <15 मिनट लगते हैं।

एरिजोना जैसी शुष्क जलवायु में, धूल जमा होने की दर दैनिक 1-2 ग्राम प्रति वर्ग मीटर तक पहुंच जाती है, जिससे >90% परावर्तकता बनाए रखने के लिए साप्ताहिक सफाई की आवश्यकता होती है। प्रत्येक सफाई सत्र का शुल्क पेशेवर सेवाओं के लिए $50-$100 होता है, जो $2,500-$5,000 की जीवनकाल रखरखाव लागत जोड़ता है (10-वर्षीय संचालन मानकर)। यहां तक कि स्वचालित सफाई रोबोटों का उपयोग करना (जिनकी लागत $8,000-$12,000 प्रति यूनिट है) भी केवल श्रम को 40-50% तक कम करता है, क्योंकि सतह के नुकसान का निरीक्षण करने के लिए अभी भी मानवीय निगरानी की आवश्यकता होती है।

खारे पानी के दाग एक और सिरदर्द हैं। >200 ppm पानी की कठोरता वाले क्षेत्रों में, खनिज जमा धीरे-धीरे दर्पण की सतहों को धुंधला कर देते हैं, जिससे परावर्तकता प्रति वर्ष 5-8% कम हो जाती है, जब तक कि विखनिजीकृत (demineralized) पानी का उपयोग न किया जाए (सफाई लागत में $0.20-$0.50 प्रति लीटर जोड़ना)। स्पेन में 2023 के एक अध्ययन में पाया गया कि नल के पानी से साफ की गई डिश को 6-7 साल बाद पूर्ण दर्पण प्रतिस्थापन की आवश्यकता थी, जबकि शुद्ध पानी का उपयोग करने वाली डिश 10+ साल तक चलीं—जो कि 40-50% लंबा जीवनकाल है।

सफाई प्रक्रिया स्वयं यांत्रिक क्षति का जोखिम उठाती है। उच्च-दबाव स्प्रे (>30 psi) दर्पण कोटिंग को छील सकते हैं, जबकि घर्षण वाले उपकरण माइक्रो-खरोंच बनाते हैं जो सूर्य के प्रकाश को बिखेरते हैं। पेशेवर क्लीनर आमतौर पर नरम ब्रश के साथ 5-10 psi पर काम करते हैं, लेकिन यह कोमल तरीका मतलब है कि 10-15% जिद्दी मलबा (जैसे पेड़ का रस या कीड़ों का अवशेष) अक्सर रह जाता है, जिसके लिए मैनुअल स्क्रबिंग की आवश्यकता होती है जो सेवा के समय को 20-30% तक बढ़ा देता है।

स्व-सफाई कोटिंग्स (हाइड्रोफोबिक या फोटोकैटेलिटिक परतें) का एक समाधान के रूप में परीक्षण किया गया है, लेकिन वे वर्तमान में प्रारंभिक लागत में $40-$80 प्रति m² जोड़ती हैं और UV एक्सपोज़र के तहत 2-3 वर्षों के भीतर खराब हो जाती हैं। 20 m² डिश के लिए, इसका मतलब है $800-$1,600 का अतिरिक्त अग्रिम भुगतान प्लस हर 24-36 महीने में पुन: आवेदन लागत—जो अधिकांश मामलों में मैनुअल सफाई से मुश्किल से ही सस्ती है।

बहुत अधिक जगह घेरता है

पैराबोलिक डिश सोलर कलेक्टर समान बिजली उत्पादन के लिए फोटोवोल्टिक (PV) सिस्टम की तुलना में 3-5 गुना अधिक भूमि क्षेत्र की मांग करते हैं। एक 10 kW डिश सिस्टम को आमतौर पर केवल डिश के लिए 80-120 वर्ग मीटर खाली जगह की आवश्यकता होती है, साथ ही रखरखाव पहुंच और छाया से बचाव के लिए 30-50% अतिरिक्त बफर ज़ोन की आवश्यकता होती है। इसकी तुलना में, 10 kW का रूफटॉप PV ऐरे बिना किसी स्पेसिंग आवश्यकता के 25-35 m² में फिट हो जाता है। यह विशाल फुटप्रिंट पैराबोलिक डिश को 90% आवासीय और शहरी प्रतिष्ठानों के लिए अव्यवहारिक बनाता है, जहां जगह बहुत महंगी है।

स्थान की समस्या डिश की भौतिक ज्यामिति और ट्रैकिंग आवश्यकताओं से उत्पन्न होती है। प्रत्येक 5-मीटर व्यास वाली इकाई को सूर्य-ट्रैकिंग गतिविधियों के दौरान छायांकन को रोकने के लिए आस-पास की संरचनाओं से 9-12 मीटर की निकासी (clearance) की आवश्यकता होती है। उपयोगिता स्तर पर, 1 MW का डिश फार्म (लगभग 40 इकाइयां) 1.5-2 एकड़ भूमि का उपभोग करता है—जो PV संयंत्र के लिए आवश्यक क्षेत्र से दोगुना है। इससे भी बदतर, डिश की ऊंचाई प्रोफाइल (झुकाव पर 4-6 मीटर) ज़ोनिंग की समस्याएं पैदा करती है; अधिकांश आवासीय क्षेत्र 3 मीटर से ऊंची संरचनाओं पर रोक लगाते हैं, जो स्वचालित रूप से 75% उपनगरीय पड़ोस में पैराबोलिक सिस्टम को अयोग्य घोषित कर देता है।

भूमि की तैयारी की लागत खर्च की एक और परत जोड़ती है। PV ऐरे के विपरीत जो ढलान वाली या असमान जमीन पर काम करते हैं, डिश को ऑप्टिकल संरेखण बनाए रखने के लिए <1° भिन्नता वाली पूरी तरह से समतल जमीन की आवश्यकता होती है। डिश स्थापना के लिए एक एकड़ को समतल करने की लागत आमतौर पर $15,000-$25,000 होती है, जबकि तुलनीय PV साइटों के लिए $3,000-$8,000 होती है। प्रत्येक डिश के ट्रैकिंग माउंट को स्थिर करने के लिए आवश्यक कंक्रीट की नींव $800-$1,200 प्रति यूनिट जोड़ती है, जो कुल स्थापित लागत को 8-12% तक बढ़ा देती है।

स्थान की बाधाएं ऊर्जा घनत्व को भी कम करती हैं। चरम दक्षता पर भी, पैराबोलिक डिश केवल 120-150 kWh प्रति वर्ग मीटर वार्षिक उत्पन्न करते हैं—जो आधुनिक PV पैनलों (110-130 kWh/m²/yr) से केवल 10-15% बेहतर है, जबकि उन्हें 4 गुना अधिक भूमि क्षेत्र की आवश्यकता होती है। यह मामूली लाभ वास्तविक दुनिया की स्पेसिंग आवश्यकताओं को देखते समय पूरी तरह से गायब हो जाता है; 5 MW का डिश फार्म पहुंच सड़कों और सुरक्षा क्षेत्रों को शामिल करने के बाद PV से प्रति एकड़ कम कुल ऊर्जा प्रदान करता है।

ज़ोनिंग कानून अक्सर स्थापना को सीधे रोक देते हैं। 60% से अधिक अमेरिकी काउंटी पैराबोलिक डिश को सौर ऊर्जा प्रणालियों के बजाय “औद्योगिक उपकरण” के रूप में वर्गीकृत करते हैं, जिससे $5,000-$20,000 की विशेष परमिट फीस और 6-18 महीने की मंजूरी में देरी होती है। यूरोप में, सेटबैक आवश्यकताएं डिश को संपत्ति लाइनों से 15-20 मीटर दूर रखने के लिए मजबूर करती हैं—जो 1,000 m² से छोटी साइटों के लिए एक सौदा बिगाड़ने वाली बात है। ये नियम पैराबोलिक तकनीक को दूरस्थ रेगिस्तानी प्रतिष्ठानों में फंसाए रखते हैं, जहां जमीन सस्ती है लेकिन ग्रिड कनेक्शन लागत $250,000+ प्रति मील तक बढ़ जाती है।

बार-बार समायोजन की आवश्यकता

पैराबोलिक डिश सोलर कलेक्टरों को चरम प्रदर्शन बनाए रखने के लिए निरंतर यांत्रिक फाइन-ट्यूनिंग की आवश्यकता होती है—फोटोवोल्टिक (PV) सिस्टम की तुलना में कहीं अधिक। 0.5° का मामूली संरेखण दोष (misalignment) भी ऊर्जा उत्पादन को 15-20% तक कम कर सकता है, जिससे ऑपरेटरों को हवादार स्थितियों में साप्ताहिक या दैनिक रूप से ट्रैकिंग सिस्टम को पुनः कैलिब्रेट करने के लिए मजबूर होना पड़ता है। फिक्स्ड-टिल्ट PV ऐरे के विपरीत जो निष्क्रिय रूप से काम करते हैं, डिश सटीक डुअल-एक्सिस ट्रैकिंग पर निर्भर करते हैं जो संचालन में बने रहने के लिए 3-5x अधिक रखरखाव श्रम की मांग करते हैं।

मुख्य समस्या यांत्रिक बहाव (mechanical drift) है। समय के साथ, ट्रैकिंग सिस्टम में गियर और एक्चुएटर घिस जाते हैं, जिससे 0.1-0.3° दैनिक स्थितीय त्रुटि संचय होता है। 10 kW डिश में, यदि इसे सुधारा न जाए तो इसका मतलब प्रति माह 8-12% दक्षता का नुकसान है। कैलिफ़ोर्निया में क्षेत्रीय परीक्षणों से पता चला कि बिना साप्ताहिक समायोजन वाली डिश ने द्विसाप्ताहिक (biweekly) सेवा वाली डिश की तुलना में 23% कम वार्षिक ऊर्जा का उत्पादन किया।

हवा सबसे बड़ी विघटनकारी है। 30 किमी/घंटा से अधिक के झोंके डिश को 1-2° ऑफ-एक्सिस धकेल सकते हैं, जिसके लिए 10-15% तात्कालिक बिजली नुकसान से बचने के लिए तत्काल सुधार की आवश्यकता होती है। अक्सर हवा वाले क्षेत्रों (≥150 दिन/वर्ष) में, ऑपरेटर केवल पुनः संरेखण के लिए प्रति डिश दैनिक 15-25 मिनट खर्च करते हैं—जो 10-यूनिट ऐरे के लिए 200+ श्रम घंटे सालाना जोड़ते हैं।

हार्डवेयर भी जल्दी घिस जाता है। प्रयोगशाला स्थितियों में 100,000 चक्रों के लिए रेटेड ट्रैकिंग मोटर धूल और थर्मल तनाव के कारण मैदान में 30,000-50,000 चक्रों के बाद विफल हो जाते हैं। उन्हें बदलने की लागत हर 3-5 साल में $800-$1,500 प्रति यूनिट है, जबकि PV सिस्टम 10-15 साल के जीवनकाल वाले सॉलिड-स्टेट इलेक्ट्रॉनिक्स का उपयोग करते हैं।

थर्मल विस्तार एक और सिरदर्द पैदा करता है। 40°C के तापमान के उतार-चढ़ाव के दौरान स्टील सपोर्ट फ्रेम 2-3 सेमी तक बढ़ जाते हैं, जिससे ऑप्टिकल संरेखण 0.2-0.5° तक बिगड़ जाता है। एरिजोना के इंजीनियरों ने पाया कि डिश को क्षतिपूर्ति करने के लिए मौसमी संरचनात्मक समायोजन की आवश्यकता थी—PV पैनलों के लिए यह एक गैर-मुद्दा है, जो प्रदर्शन प्रभाव के बिना फ्रेम के ±5 सेमी मूवमेंट को सहन करते हैं।

ठंडे मौसम में कमजोर

पैराबोलिक डिश सोलर कलेक्टर ठंडी जलवायु में महत्वपूर्ण प्रदर्शन गिरावट का शिकार होते हैं, जो फोटोवोल्टिक (PV) सिस्टम के विपरीत है जो कम तापमान पर वास्तव में दक्षता प्राप्त करते हैं। जब परिवेश का तापमान 5°C (41°F) से नीचे गिर जाता है, तो डिश सिस्टम थर्मल संकुचन और तरल चिपचिपाहट (viscosity) के मुद्दों के कारण अपनी रेटेड आउटपुट का 12-18% खो देते हैं—एक समस्या जो ठंड बढ़ने के साथ तेजी से खराब हो जाती है। मिनेसोटा क्षेत्रीय परीक्षणों में, डिश ने गर्मियों के आउटपुट की तुलना में 35% कम शीतकालीन ऊर्जा का उत्पादन किया, जबकि उसी स्थान पर PV पैनलों ने केवल 8-12% मौसमी भिन्नता दिखाई।

मुख्य समस्या थर्मल जड़ता बेमेल (mismatch) है। पैराबोलिक डिश हीट-ट्रांसफर तरल पदार्थ (आमतौर पर सिंथेटिक तेल) पर निर्भर करते हैं जो 10°C से नीचे गाढ़े हो जाते हैं, जिससे प्रवाह दर 20-40% कम हो जाती है और पंपों को 50-70% अधिक मेहनत करने के लिए मजबूर होना पड़ता है। यह परजीवी बिजली की खपत ऑप्टिकल नुकसान के लिए हिसाब करने से पहले ही शुद्ध सिस्टम आउटपुट को 5-8% तक कम कर देती है। -10°C (14°F) पर, समस्या गंभीर हो जाती है—कुछ तरल पदार्थ 10-15x अधिक चिपचिपे हो जाते हैं, जो केवल प्रसारित करने के लिए उत्पन्न बिजली का 15-20% उपभोग करते हैं।

संरचनात्मक चुनौतियां समस्या को बढ़ाती हैं। जब तापमान 20°C से -20°C तक गिर जाता है तो स्टील के घटक 0.3-0.5 मिमी प्रति मीटर तक सिकुड़ जाते हैं, जिससे पैराबोलिक आकार इतना विकृत हो जाता है कि 8-12% ऑप्टिकल नुकसान होता है। गास्केट सामग्री -15°C से नीचे सख्त हो जाती है, जिससे माइक्रो-गैप बन जाते हैं जो प्रति वर्ष 3-5% हीट ट्रांसफर तरल पदार्थ को लीक करते हैं—जो प्रति डिश $200-$400 का वार्षिक रिफिल खर्च है।

बर्फ और जमना एक सौदा बिगाड़ने वाली बात है। केवल 2 सेमी बर्फ आने वाले विकिरण के 90% को ब्लॉक कर देती है, और डिश में PV का प्राकृतिक बर्फ-हटाने का लाभ नहीं होता (उनका तीव्र कोण वास्तव में वर्षा को फंसा लेता है)। मैनुअल डी-आइसिंग में PV पैनलों की तुलना में 3-5x अधिक समय लगता है क्योंकि उनकी सतह घुमावदार होती है, और विफल प्रयास अक्सर दर्पण कोटिंग को खरोंच देते हैं—जिससे प्रति कठोर सर्दियों में 2-3% स्थायी परावर्तकता नुकसान होता है।

सुबह का स्टार्टअप अंतराल उत्पादकता को नष्ट कर देता है। जबकि PV सिस्टम सूर्योदय पर बिजली उत्पन्न करना शुरू कर देते हैं, डिश को ठंडे मौसम में तरल पदार्थ को परिचालन तापमान (>150°C) तक गर्म करने के लिए अक्सर 60+ मिनट की आवश्यकता होती है—जो सर्दियों में उपलब्ध दिन के उजाले के 25-30% को बर्बाद कर देता है। फेयरबैंक्स, अलास्का (जहां सर्दियों का उच्च औसत तापमान -12°C है) में, डिश ने दिसंबर में केवल 4.2 kWh/दिन का उत्पादन किया, जबकि PV के लिए यह 12.8 kWh/दिन था।