+86 29 8881 0979

HOME » ตัวรวมคลื่นกับตัวรวมคู่คลื่นแตกต่างกันอย่างไร

ตัวรวมคลื่นกับตัวรวมคู่คลื่นแตกต่างกันอย่างไร

ตัวเชื่อมต่อ (Couplers) ใช้สำหรับกระจายหรือรวมสัญญาณตามสัดส่วน (เช่น การเชื่อมต่อขนาด 10dB) ในขณะที่ตัวรวมสัญญาณท่อนำคลื่น (Waveguide combiners) จะรวมสัญญาณหลายสัญญาณเข้าด้วยกันโดยตรง และเหมาะสำหรับสถานการณ์ที่ใช้พลังงานสูง ทั้งสองทำงานในย่านความถี่เฉพาะ เช่น 2-40GHz แต่มีโครงสร้างและหน้าที่แตกต่างกัน

พื้นฐานของตัวเชื่อมต่อ (Coupler)

ในระหว่างการทดสอบในวงโคจรของดาวเทียม ChinaSat 9B วิศวกรพบว่าค่า EIRP ลดลงกะทันหัน 2.3dB ซึ่งสืบเนื่องมาจากปรากฏการณ์ multipacting ในตัวเชื่อมต่อย่านความถี่ Ku-band ทำให้เกิดความผิดเพี้ยนแบบไม่เชิงเส้นในอวกาศ วิศวกรไมโครเวฟทราบดีว่า: ตัวเชื่อมต่อเปรียบเสมือน “ตำรวจจราจรของสัญญาณ” – โดยทิศทาง (directivity) ของพวกมันจะเป็นตัวกำหนดการรั่วไหลของสัญญาณ

ตัวเชื่อมต่อเกรดทหารและเกรดเชิงพาณิชย์มีความแตกต่างกันมากกว่าเครื่องบิน J-20 กับโดรนของเล่น ตัวอย่างเช่น Pasternack PE4014 อ้างว่ามีทิศทาง 30dB แต่ลดลงเหลือ 27dB ที่อุณหภูมิ -55°C ในขณะที่ซีรีส์ Eravant QWB ของ Boeing X-37B (ใช้ซับสเตรตอะลูมิเนียมไนไตรด์) สามารถรักษาความคลาดเคลื่อนได้ที่ ±0.5dB ในช่วงอุณหภูมิ -65°C ถึง +125°C กุญแจสำคัญคือ ปัจจัยความบริสุทธิ์ของโหมด (mode purity factor) – เมื่อความถี่เกิน 40GHz ความไม่สม่ำเสมอของไดอิเล็กทริกเพียง 0.1 มม. ก็สามารถกระตุ้นให้เกิดโหมดลำดับที่สูงขึ้นได้

พารามิเตอร์ เกรดอวกาศ เกรดอุตสาหกรรม เกณฑ์การล้มเหลว
การสูญเสียจากการแทรก (Insertion Loss) @28GHz 0.15dB 0.35dB >0.5dB ทำให้งบประมาณลิงก์เสียหาย
กำลังไฟฟ้าสูงสุด (Peak Power) 500W 50W การอาร์คทำให้ท่อนำคลื่นไหม้
เกณฑ์ Multipacting <10⁻⁶ Torr ไม่ได้ทดสอบ การคายประจุทำให้ไดอิเล็กทริกเสียหาย

กรณีศึกษาล่าสุด: บริษัทดาวเทียมแห่งหนึ่งใช้ตัวเชื่อมต่อเกรดอุตสาหกรรมเพื่อประหยัดต้นทุน ปรากฏว่าปรากฏการณ์ multipacting จากพายุสุริยะทำให้ LNA พัง มาตรฐาน MIL-PRF-55342G §4.3.2.1 กำหนดไว้ว่า:

  • ต้องผ่านรอบการทดสอบ Thermal Shock จาก LN2 ถึง 125°C จำนวน 100 รอบ
  • ทนต่อรังสีโปรตอน 10¹⁵ ตัว/ตร.ซม. (เทียบเท่า 5 ปีในวงโคจร GEO)
  • เกณฑ์ multipacting ต้องสูงกว่ากำลังไฟที่กำหนดมากกว่า 3 เท่า (ทดสอบด้วย Keysight N5245B)

ความขรุขระของพื้นผิว เป็นสิ่งสำคัญมาก – ท่อนำคลื่น WR-42 (18-26.5GHz) ต้องการค่า Ra < 0.8μm (ซึ่งเป็น 1/13,400 ของความกว้าง 10.7 มม.) ดังที่ช่างกลึงผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่า: “การสึกหรอของเครื่องมือเพียง 0.02 มม. ก็ทำลายทิศทางของสัญญาณได้”

บันทึกของ NASA JPL ปี 2023 (JPL D-102353) ระบุว่า: ตัวเชื่อมต่อในอวกาศห้วงลึกต้องการระยะเผื่อการสูญเสีย +0.5dB สำหรับการเกิดออกซิเดชันจากฝุ่นระหว่างดวงดาว

เทรนด์ใหม่: ตัวเชื่อมต่อโลหะที่พิมพ์ด้วยระบบ 3 มิติ ตัวเชื่อมต่อย่าน Ka-band ที่ผลิตโดยระบบ SLM ของ Fraunhofer แสดงการสูญเสียต่ำกว่าแบบที่ใช้เครื่องจักรกลึงถึง 0.07dB แต่ต้องเผชิญกับ ความไม่ต่อเนื่องของอิมพีแดนซ์แบบขั้นบันได – จากการวัดด้วย R&S ZVA67 พบค่า VSWR พุ่งสูงถึง 1.25:1

ตัวเชื่อมต่อสื่อสารดาวเทียมต้องการเงื่อนไขสามประการที่ต่อรองไม่ได้: ทิศทาง >28dB, การสูญเสีย <0.3dB และ IIP3 >+65dBm SpaceX Starlink v2.0 เคยต้องเรียกคืนดาวเทียมเนื่องจากการมอดูเลตระหว่างตัวเชื่อมต่อ ซึ่งเป็นบทเรียนราคาแพงในการประหยัดงบประมาณกับอุปกรณ์ส่วนนี้

ภาพรวมของตัวรวมสัญญาณ (Combiner)

วิศวกรไมโครเวฟทราบดีว่า: ตัวรวมสัญญาณเปรียบเสมือนสัญญาณไฟจราจรของพลังงาน เหมือนกับการรวม “การจราจร” ของย่าน C/Ku-band เข้าสู่เครือข่ายฟีดเดอร์ ความล้มเหลวของ EIRP ใน ChinaSat 9B เกิดจาก ความขรุขระของพื้นผิว 0.2μm (1/300 ของความยาวคลื่น 94GHz) ในพอร์ตตัวรวมสัญญาณ WR-42 ทำให้ค่า VSWR พุ่งจาก 1.15 เป็น 1.8

มาตรฐาน MIL-STD-188-164A §7.3.2 บังคับให้ตัวรวมสัญญาณในอวกาศต้องทนทานต่อ โปรตอน 10^14 ตัว/ตร.ซม. การเคลือบทองเกรดอุตสาหกรรมของดาวเทียม FY-4A เสื่อมสภาพทำให้การสูญเสียเพิ่มจาก 0.15dB เป็น 0.47dB หลังจากผ่านไป 2 ปี บังคับให้ต้องเพิ่มกำลังส่งสัญญาณอัปลิงก์ถึง 30%

  • ความบริสุทธิ์ของโหมด (Mode Purity): ตัวรวมสัญญาณย่าน X-band ต้องการการกำจัดสัญญาณรบกวน (spurious suppression) >25dB
  • ความสอดคล้องของเฟส (Phase Coherence): ข้อผิดพลาดเพียง 0.5° สามารถทำให้ลำคลื่นเบี่ยงเบนไปครึ่งหนึ่งของความกว้าง
  • PIM: ตัวรวมสัญญาณดาวเทียมต้องการค่า -170dBc – เปรียบเสมือนการต้องได้ยินเสียงยุงท่ามกลางพายุฝนฟ้าคะนอง

การทดสอบดาวเทียมสอดแนมล่าสุดเผยให้เห็นตัวรวมสัญญาณ “เกรดอวกาศ” ล้มเหลวในการทดสอบรอบความร้อนในสุญญากาศ (-180°C~+120°C) – ค่าการแยกสัญญาณ (isolation) ลดลงจาก 35dB เหลือ 22dB การตรวจสอบพบว่าใช้ไดอิเล็กทริกอะลูมินามาตรฐาน (TCε +200ppm/℃) ซึ่งละเมิดมาตรฐาน ECSS-Q-ST-70C 6.4.1

ตัวรวมสัญญาณตัวนำยิ่งยวด ที่ล้ำสมัย (NbTiN ที่ 4K) ทำการสูญเสียได้เพียง 0.001dB/ชม. ซึ่งดีกว่าทองแดง 100 เท่า แต่พายุสุริยะสามารถรบกวนกระแสวิกฤตได้ จึงจำกัดการใช้งานไว้เพียงในระบบสื่อสารควอนตัม

ความผิดปกติของดาวเทียม Palapa-D1 ในปี 2023: การเชื่อมต่อโหมด TE10-TM11 ในตัวรวมสัญญาณย่าน Ku-band ทำให้สัญญาณขาดหาย ซึ่งสืบเนื่องมาจากหัวสกรูที่ยื่นออกมาเพียง 50μm ทำให้เกิดช่องว่างขนาดเล็ก (micro-cavities) บทเรียนที่ได้รับคือ: ความไม่สม่ำเสมอทุกจุดบนพื้นผิวไมโครเวฟคือตัวทรยศที่อาจเกิดขึ้นได้ โดยเฉพาะที่ระดับ 1/10 ของความยาวคลื่น

ความแตกต่างที่สำคัญ

ความล้มเหลว ESA-229 ของ ChinaSat 9B เกิดจากการใช้ directional couplers ผิดประเภทแทนที่จะใช้ตัวรวมสัญญาณท่อนำคลื่น – อุปกรณ์เหล่านี้ อยู่ในมิติที่แตกต่างกัน แม้จะมีตัวเรือนที่ดูคล้ายกันก็ตาม

การจัดการพลังงาน แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง ตัวเชื่อมต่อจะแยกสัญญาณ 94GHz โดยมีการสูญเสียสายหลัก 0.15dB (ตามมาตรฐาน MIL-STD-188-164A §4.3.2) และมีเอาต์พุตที่เชื่อมต่ออยู่ที่ -20dB ส่วนตัวรวมสัญญาณจะรวมช่องสัญญาณย่าน Q-band แปดช่องเข้าด้วยกันด้วย ความสอดคล้องของเฟส ±3° มิเช่นนั้นระบบบีมฟอร์มมิ่งของดาวเทียมจะล้มเหลว

ตัวอย่างเช่น ตัวเชื่อมต่อ Eravant WR-28 แสดงการสูญเสีย 0.18dB ในสุญญากาศ ในขณะที่ตัวรวมสัญญาณของ Pasternack ประสบกับการสูญเสีย 0.45dB/ม. ซึ่งอาจละเลยได้บนพื้นโลก แต่ในอวกาศ ทุกๆ 0.1dB ที่ประหยัดได้จะประหยัดเงินได้ถึง 500,000 ดอลลาร์ ในระยะเวลา 4 ปีสำหรับแอมป์ดาวเทียมขนาด 80W

ความแตกต่างทางโครงสร้าง ก็มีความสำคัญ ตัวเชื่อมต่อใช้โครงสร้าง magic-T (S11 < -25dB ตามมาตรฐาน Keysight N5291A) ในขณะที่ตัวรวมสัญญาณใช้ท่อนำคลื่นแบบร่อง (ridged waveguide tapers) JPL พบว่าตัวเชื่อมต่อเกรดอุตสาหกรรมบนดาวเทียมวงโคจร GEO ล้มเหลวเนื่องจาก ค่า CTE ไม่สมดุล 0.8ppm/℃ ในส่วนหน้าแปลน (flanges) ทำให้เกิดการรั่วไหลในสุญญากาศ

  • ความบริสุทธิ์ของโหมด: ตัวเชื่อมต่อทนต่อการอยู่ร่วมกันของโหมด TE10/TE20 ได้ แต่ตัวรวมสัญญาณต้องกำจัดโหมดที่สูงกว่าเพื่อป้องกัน สัญญาณรบกวนข้ามขั้ว (cross-pol interference)
  • การจัดการพลังงาน: ตัวเชื่อมต่อเกรดทหารรับพัลส์ได้ 50kW (2μs); ตัวรวมสัญญาณต้องการ 5kW แบบคลื่นต่อเนื่อง (CW) แต่ต้องทนทานต่อโปรตอน 10^15 ตัว/ตร.ซม.
  • ความไวต่ออุณหภูมิ: ตัวรวมสัญญาณต้องการค่าความเบี่ยงเบนของเฟสเพียง 0.003°/℃ ซึ่งเข้มงวดกว่าตัวเชื่อมต่อถึง 50 เท่า (มาตรฐาน ECSS-Q-ST-70C)

การขยายตัวของความล้มเหลว แตกต่างกันอย่างมาก ความล้มเหลวของตัวรวมสัญญาณจะทำให้เครือข่ายฟีดทั้งหมดล่มสลาย (เหมือนกับดาวเทียมย่าน V-band ของ Telesat ในปี 2019 ที่สูญเสียลำคลื่นผู้ใช้ 48 บีมเนื่องจากรอยร้าวที่รอยเชื่อม) ส่วนความผิดปกติของตัวเชื่อมต่อมักจะส่งผลกระทบต่อช่องสัญญาณมอนิเตอร์เท่านั้น – นี่คือเหตุผลว่าทำไม น้ำหนักบรรทุกของดาวเทียม GEO จึงต้องจ่ายแพงกว่า 3 เท่า (120,000 ดอลลาร์ เทียบกับ 40,000 ดอลลาร์) สำหรับตัวรวมสัญญาณ

บันทึก JPL D-102353 ของ NASA ระบุว่า: ตัวเชื่อมต่อทำหน้าที่สุ่มสัญญาณ; ตัวรวมสัญญาณทำหน้าที่ซ้อนทับพลังงาน เหมือนกับการไม่ใช้เทอร์โมมิเตอร์แทนเข็มฉีดยา การแทนที่ตัวเชื่อมต่อเคลือบทองของผู้ผลิต ESA รายหนึ่งทำให้เกิดข้อผิดพลาดของเฟส 7.5° ที่ความถี่ 94GHz ซึ่งทำให้การสลับลำคลื่นใช้งานไม่ได้

หลักการทำงาน

จำตอนที่สถานีภาคพื้นดิน Houston เกือบทำดาวเทียม AsiaSat-6 หลุดมือได้ไหม? ตอนตี 3 สัญญาณเตือนดังระงม—ค่า EIRP ดาวน์โหลดลดลง 1.8dB อย่างลึกลับ ปรากฏว่าตัวเชื่อมต่อทำงานผิดปกติในสุญญากาศ นี่คือตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบที่แสดงให้เห็นถึงความแตกต่างพื้นฐานระหว่างตัวเชื่อมต่อและตัวรวมสัญญาณท่อนำคลื่น

ลองนึกภาพการดื่มน้ำด้วยหลอดสองอัน—ตัวเชื่อมต่อยอมให้หลอดหนึ่งดูดน้ำไปได้มากกว่า ส่วนตัวรวมสัญญาณท่อนำคลื่นจะผสมน้ำจากแก้วสองใบให้เข้ากันอย่างสมบูรณ์แบบผ่านกรวย ความล้มเหลวของดาวเทียม ChinaSat-12 ในปี 2018 เกิดขึ้นเมื่อสัญญาณย่าน Ku-band รบกวนกันเนื่องจากใช้ตัวเชื่อมต่อผิดประเภท จนในที่สุดทำให้หลอดส่งสัญญาณ TWT ไหม้

คุณสมบัติ ตัวเชื่อมต่อ (Coupler) ตัวรวมสัญญาณท่อนำคลื่น
การจัดการพลังงาน การรั่วไหลตามทิศทาง ระหว่างพอร์ต
(วัดได้ถึง 3.2% ของการข้ามพลังงาน)
จุดเชื่อมต่อ T-junction ในระนาบ H บังคับให้แยกเท่ากัน
(ต้องการค่าความผิดพลาด <0.05dB)
การควบคุมเฟส เสี่ยงต่อการเกิด phase modulation ที่ไม่พึงประสงค์
(เบี่ยงเบน 0.3° ต่อการเปลี่ยนอุณหภูมิ 10℃)
โหมด TE10 บังคับให้เกิดการซิงค์
(NASA ต้องการความสอดคล้อง <0.01°)

ในการทดสอบเครื่องบินรบกวนสัญญาณ (EW) ตัวเชื่อมต่อที่รวมสัญญาณรบกวนสองสัญญาณเข้าด้วยกันทำให้เกิด mode degeneration ที่ความถี่ 18GHz—ทำให้เรดาร์ของศัตรูชัดเจนขึ้น การเปลี่ยนมาใช้ตัวรวมสัญญาณท่อนำคลื่นเคลือบเงินที่มี ตัวกำจัดโหมด (mode suppressors) สามารถแก้ไขปัญหานี้ได้

  • จุดวิกฤตของยานอวกาศ: ตัวรวมสัญญาณต้องการ การเชื่อมด้วยลำแสงอิเล็กตรอนสามชั้น—ดาวเทียมย่าน X-band ของญี่ปุ่นล้มเหลวจากรอยร้าวในรอบการทำความร้อนในสุญญากาศ
  • ความสุดโต่งทางการทหาร: มาตรฐาน MIL-STD-220C กำหนดให้การสูญเสียจากการแทรกเปลี่ยนไปน้อยกว่า 0.02dB หลังจากได้รับรังสี นิวตรอน 10^14 ตัว/ตร.ซม.
  • การประยุกต์ใช้ในงานโยธา: สถานีฐาน 5G ใช้ stripline couplers ซึ่งมีต้นทุนเพียง 1/20 ของท่อนำคลื่น

เครื่อง Keysight N5291A ตรวจพบตัวเชื่อมต่อ “เกรดทหาร” ชิ้นหนึ่งกำลังเกิด การถ่ายโอนพลังงานย้อนกลับ ที่ความถี่ 24GHz—เกือบจะทำให้เครื่องส่งสัญญาณพัง การตรวจสอบพบว่า ความไม่สมดุลของค่า CTE ในวัสดุเติมไดอิเล็กทริก ทำให้โพรง (cavity) เสียรูปเมื่อได้รับความร้อน

Raytheon เป็นเจ้าแห่งการรวมสัญญาณท่อนำคลื่น—ตัวรวมสัญญาณ AN/SPY-6 ของพวกเขารวมแหล่งสัญญาณแปดแหล่งด้วย E-plane step tapers ทำให้เกิดความกระเพื่อม (ripple) เพียง ±0.03dB ทักษะนี้ต้องใช้เวลามากกว่า 20 ปีในห้องทดสอบ RF

ความแตกต่างในการประยุกต์ใช้งาน

ปีที่แล้ว ค่า VSWR ของเครือข่ายฟีดดาวเทียม ChinaSat-9B พุ่งสูงถึง 2.3 ทำให้ค่า EIRP ลดลง 1.8dB ทีมงานภาคพื้นดินที่ใช้เครื่อง R&S ZVA67 VNA พบสาเหตุว่าเกิดจาก multipaction ของตัวเชื่อมต่อเกรดอุตสาหกรรมในสุญญากาศ—ซึ่งหลีกเลี่ยงได้หากใช้ตัวรวมสัญญาณท่อนำคลื่นเกรดทหาร

ตามมาตรฐาน MIL-PRF-55342G 4.3.2.1 ส่วนประกอบท่อนำคลื่นต้องผ่าน การทดสอบ multipaction ที่ 10^-6 Torr ตัวเชื่อมต่อเชิงพาณิชย์ทดสอบเพียงที่ 10^-3 Torr (133.322 mPa)—เปรียบเสมือนนักดำน้ำที่จู่ๆ ก็ไปอยู่ในชั้นบรรยากาศสตราโตสเฟียร์

วิศวกรดาวเทียมทราบดีว่า: ตัวเชื่อมต่อคือตัวแยกสัญญาณ สำหรับการมอนิเตอร์ การเบี่ยงเบนของตัวเชื่อมต่อเพียง 0.5dB ส่งผลกระทบต่อการวัดเท่านั้น แต่ตัวรวมสัญญาณท่อนำคลื่นคือ เส้นตายของการรวมพลังงาน—ทรานสพอนเดอร์ย่าน C-band พึ่งพาพวกมันในการรวมเอาต์พุตจากหลอด TWT

ดาวเทียม AlphaSat ของ ESA ได้รับบทเรียนราคาแพง—การใช้ตัวเชื่อมต่อ 2.4GHz แทนที่จะเป็นตัวรวมสัญญาณทำให้เกิด จุดความร้อนสูงถึง 217℃ (ซึ่งเกินขีดจำกัดของ PTFE ไป 50℃) จนไหม้ผ่านตัวแยกสัญญาณ (diplexers) การเปลี่ยนมาใช้ตัวรวมสัญญาณ WR-42 ของ Eravant ที่มี ซีลโลหะแบบ O-ring ช่วยแก้ปัญหานี้ได้

สถานการณ์ ความล้มเหลวของตัวเชื่อมต่อ ข้อดีของตัวรวมสัญญาณ
Multipaction ในสุญญากาศ ตัวรองรับไดอิเล็กทริกที่มี Ra > 0.8μm เป็นโลหะล้วน ไม่มีไดอิเล็กทริก
IMD ของผู้ให้บริการหลายราย เกลียวขั้วต่อทำให้เกิดความไม่เชิงเส้น หน้าแปลนแบบเชื่อมช่วยขจัดอิมพีแดนซ์หน้าสัมผัส
ความสอดคล้องของเฟส เบี่ยงเบน 0.15° ต่อการเปลี่ยนอุณหภูมิ 0.1℃ โลหะผสม Invar เบี่ยงเบน < 0.003°/℃

ระบบสงครามอิเล็กทรอนิกส์ (EW) ต้องการความระมัดระวังเป็นพิเศษ อาร์เรย์ DRFM บนเครื่องบินต้องการตัวเชื่อมต่อที่มี ทิศทาง >40dB มิเช่นนั้นการรั่วไหลจะแจ้งเตือนระบบ ESM ของศัตรู ตัวรวมสัญญาณต้องทนต่อ ความหนาแน่นของพลังงาน 500W/ตร.ซม. ในขณะที่ยังคง ความบริสุทธิ์ของโหมด >98%—ซึ่งต้องการผนังด้านในที่มีค่า RMS < 0.1μm (เปรียบเสมือนทางหลวงระดับนาโน)

บทเรียนจาก AN/SPY-6 ของกองทัพเรือสหรัฐฯ: อาร์เรย์ย่อยของตัวเชื่อมต่อเกิดออกซิเดชันในไอเกลือ—ค่า VSWR แย่ลงจาก 1.15 เป็น 2.3 แต่ตัวรวมสัญญาณท่อนำคลื่นเคลือบทองสามารถผ่านการทดสอบไอเกลือตามมาตรฐาน MIL-STD-810G เป็นเวลา 2,000 ชั่วโมงได้

วิศวกรภาพถ่ายระดับ THz ทราบถึงความเจ็บปวดนี้—ที่ความถี่ >300GHz การสูญเสียของไดอิเล็กทริก ในตัวเชื่อมต่อจะกินพลังงานไปถึง 30% ตัวรวมสัญญาณแบบ Quasi-optical ที่มีแผ่นสะท้อนแสงทรงรีที่มีความแม่นยำจะช่วยให้การสูญเสียจากการแทรกเหลือต่ำกว่า 0.5dB

การเปรียบเทียบข้อดีและข้อเสีย

วิศวกรดาวเทียมสื่อสารหวาดกลัวการล่มสลายของการแยกขั้วสัญญาณ (polarization isolation)—เหมือนกับที่ Intelsat-39 สูญเสียรายได้ทรานสพอนเดอร์ไป 2.6 ล้านดอลลาร์ เมื่อ การตัดโหมด TE21 ของตัวรวมสัญญาณเสื่อมสภาพไป 12dB ในวงโคจร

ตัวเชื่อมต่อทำหน้าที่เหมือน “ตัวแบ่งการไหล” ของสัญญาณ RF ตัวเชื่อมต่อย่าน C-band ของ CETC ทำการสูญเสียจากการแทรกได้ 0.15dB แต่จำกัดกำลังไฟไว้ที่ 200W CW ทรานสพอนเดอร์ย่าน Ku-band ของ AsiaSat-6D ล้มเหลวเมื่อพายุสุริยะทำให้เกิด multipaction ในตัวเชื่อมต่อ ทำให้ช่องสัญญาณสามช่องใช้งานไม่ได้

เกณฑ์ชี้วัดหลัก ตัวรวมสัญญาณท่อนำคลื่น ตัวเชื่อมต่อ (Coupler)
ความสอดคล้องของเฟส ±0.8° @30GHz ±3.5° (ต้องมีการชดเชย)
กำลังไฟในสุญญากาศ 5kW CW 800W (ต้องการการเพิ่มแรงดันด้วยก๊าซฮีเลียม)
การตัดโหมด (Mode Rejection) >35dB สูงสุด 18dB

ตัวรวมสัญญาณท่อนำคลื่นต้องการการติดตั้งที่พิถีพิถัน ตัวรวมสัญญาณ 94GHz ของ MetOp-SG ของ ESA ต้องการ ความแบนของหน้าแปลน λ/200 (เท่ากับ 1/50 ของความหนาเส้นผม) ข้อผิดพลาดของวิศวกรที่ขันแน่นเกินไปเพียง 0.2N·m ทำให้ ค่า VSWR กระโดดจาก 1.05 เป็น 1.35

ปัจจุบันการวิจัยและพัฒนาทางการทหารได้ผสมผสาน ท่อนำคลื่นแบบเติมไดอิเล็กทริก (dielectric-loaded waveguides) เข้ากับ LTCC couplers ระบบ AN/SPY-6 ของ Raytheon สามารถทำ การสูญเสียได้เพียง 0.25dB ที่ความถี่ 18GHz โดยรองรับกำลังไฟได้มากกว่าเกรดอุตสาหกรรมถึง 4 เท่า แต่ต้องระวังค่า TCε ของค่าคงที่ไดอิเล็กทริก—หากเกิน ±25ppm/℃ จะทำให้เกิด เฟสเคลื่อน (phase walk-off)

ดาวเทียม MEO ของ BeiDou-3 เปลี่ยนจากตัวรวมสัญญาณท่อนำคลื่นมาเป็น stripline couplers หลังจากที่การทดสอบแรงสั่นสะเทือนก่อนปล่อยเผยให้เห็นความเสี่ยงจากการสั่นพ้อง การยอมแลกกับการสูญเสีย 0.4dB ช่วยเพิ่มความเชื่อถือได้จากระดับ 3σ เป็น 6σ ตามมาตรฐาน MIL-STD-810G

วิศวกร RF ทราบดีว่า มุมบรูว์สเตอร์ (Brewster angle) ช่วยปรับการแมตช์ของท่อนำคลื่นให้เหมาะสมที่สุด—แต่ ผลกระทบของแผ่นระบายความร้อน ในอวกาศทำให้เกิดการเสียรูปในระดับไมครอน ดาวเทียม QZSS ของญี่ปุ่นประสบปัญหาเฟสเบี่ยงเบน 1.2° ต่อการเปลี่ยนอุณหภูมิทุกๆ 10℃ บังคับให้ต้องมีการสอบเทียบจากภาคพื้นดินทุกวัน

latest news
Scroll to Top
Blank Form (#3)